22 אוגוסט 2018,יום רביעי

___
___
___

Twitter icon
Facebook icon
Google+ icon
YouTube icon

חדשות

בכרמיאל והסביבה

העברת תקציב העיריה - מה בדיוק קרה השבוע בישיבת מועצת עיר הסוערת?

Share

העברת תקציב העיריה - מה בדיוק קרה השבוע בישיבת מועצת עיר הסוערת?

מאת איימי מקס הנדלר


השבוע התקיימה ישיבת מועצת עיר במטרה להצביע ולאשר את תקציב העירייה לשנת 2018  - תקציב על סך 303 מיליון שקלים.

התקציב אושר לאחר שרוב חברי המועצה הצביעו בעדו.  

רותם ינאי, סגן ראש העיר, מסביר מדוע בחר להצביע נגד התקציב:  

"בהעדר תכנית ההתייעלות ארוכת הטווח אשר אמורה להקטין את ההוצאות, התעלמות מנושאים רבים חשובים שנתבקשו לעלות בישיבה בתחומים כמו: חינוך, דיור, צעירי כרמיאל, ילדים ונוער, בטיחות, תעסוקה, גישה לנכים ועוד. כאשר למרות שהובטחה תכנית התייעלות מענקים פחתו, הוצאות גדלו. הוצאות לא אמורות לגדול בתכנית התייעלות. ביקשתי לדחות את הישיבה ונעניתי בסירוב."

לטענתו,  כל אלה הביאו אותו להצביע נגד הצעת התקציב. עוד מתנגדים - עו"ד קורן נוימרק ורותם בז'רנו.

בנוסף טוען רותם ינאי כי ביקש שלושה שבועות קודם לכן, פגישה עם הגזברית בנושא התקציב ולא קיבל התייחסות.

לטענת שלושת המתנגדים, הועברה אליהם חוברת על פרטי התקציב שלושה ימים קודם לפגישת המועצה "אבל לא ניתן להבין ממנה את כל התמונה".

לטענתם הם ביקשו להציג הערות ושאלות אך זכו להתעלמות, וראש העיר עדי אלדר המשיך באופן מיידי להצבעה.

כאמור, קורן, בז'רנו וינאי הצביעו נגד הצעת התקציב לשנת 2018.

ינאי מודע לכך כי החלטתו שלא לתמוך בתקציב העירייה עלולה לעלות לו בתפקיד סגן ראש העיר אך בינתיים, שלם עם הדרך, ממשיך ינאי כהרגלו "להיות נאמן לדרך, ליושרה, לאחריות ולשליחות, לעתיד העיר ולתושבי כרמיאל,  יהיו ההשלכות אשר יהיו" הוא אומר.

כמו כן לא יכולתי שלא לשאול את ינאי איך זה ששלוש שנים הצבעת בעד והיום אתה מפתיע ומצביע נגד?

ינאי טוען שבעבר הובטחה תכנית התייעלות ושיעזרו בסעיפים שונים שהעלה כהצעת ייעול.

מאחר ולטענתו הבין שהשנה זה לא יקרה, ולא עמדו בהבטחות, הוא אינו רוצה לקחת אחריות על הגרעון הקרב לבוא.

בז'רנו טוען שלא הוצגה שום תכנית התייעלות, רק הצעה בחוברת כרומו שהייתה קביעת עובדה ודרישה להצביע בעד או נגד.

עוד תוהה בז'רנו מדוע לא צורפה חוות דעתה של הגזברית, חוות דעת המחויבת בהצעת תקציב לפי פקודת העירייה.

 

איך אפשר שלא לתהות, איך זה שמשה קונינסקי, יו"ר האופוזיציה,  הצביע השנה בעד? קונינסקי מבחינתו טוען שהכל צביעות:

"פוליטיקה של שנת בחירות. בעבר הצבענו גם בעד התקציב לא רק נגד. התפקיד שלי זה לא לבוא ולצעוק , אלא לייצג את הציבור. לא בחרו בי להיות באופוזיציה, בחרו בי לעשות שינוי בעיר.

אם התקציב מאוזן, שפוי, שקול, אצביע בעד. לצערי ההבנה של האנשים שהצביעו נגד, היא כל כך רדודה, תקציב העירייה כמעט זהה לתקציב בשנה שעברה, אני יודע לקרוא תקציבים, יחסית המצב טוב יותר משנים קודמות. אני לא אומר שאין עוד הרבה מה לעשות, יכול להיות יותר אפקטיבי, אבל בשביל זה צריך להחליף הנהגה ואני יודע בדיוק מה צריך לעשות".

תגובת העיריה:  
"עיריית כרמיאל מנהלת תקציב אחראי ומאוזן. מדובר באחת העיריות היחידות שמיום הקמת העיר אין לה גרעון.
תקציב העירייה לשנת 2018 עומד על 303 מיליון שח.
מתוכו מושקעים בחינוך למעלה מ- 40% ו- 16% ברווחה.
לפני כחודשיים נבדק תקציב העירייה ע״י צוות מנכ״ל משרד הפנים שקבע שהעירייה מתנהלת באופן אחראי. רף ההוצאות וכמות כח האדם מותאמים לגודל העיר. 
חברי מועצה הוזמנו מבעוד מועד לפגישה עם גזברית העירייה להצגה וזמן לשאלות והערות.
קורן נויימרק קבע פגישה כזאת, לא הגיע ולא מצא לנכון אפילו להודיע כי אינו מגיע.
מר ינאי שביקש תוכנית התייעלות וקיבל תשובה במהלך הישיבה כי העירייה זכתה במענק ממשרד הפנים לפיתוח ארגוני. כחלק מהמהלך יבדק המבנה הארגוני ויעילותו ע״י יועץ ארגוני מוסמך
מר ינאי הגיע עם הצבעה מוכנה מראש מבלי קשר לעובדות וכל תשובתו הייתה ששלח מכתב ולא ענו לו. האם הצבעה על החלטה משמעותית כמו תקציב של 303 מיליון שח מונעת רק משיקולי אגו וכבוד?!
להיכן נעלמה האחריות הציבורית.....?
חבל שהרצון לייצר ספין פוליטי וחשיפה תקשורתית גורם לאנשים להצביע נגד ללא סיבה ממשית.
לסיום מבקש ראש העיר, עדי אלדר, להודות לחברי מועצת העיר שגילו אחריות והצביעו בעד התקציב לשנת 2018."

קטגוריה: 

הוסף תגובה